Page 26 - MaSzeSz hírcsatorna 2019/4.

hidroxilcsoportot illeszt be az alifás láncba, fenolcsoportokat tartalmaznak, amelyek ked-
és nem a gyűrűt nyitja fel (Fernandez-Fontai- vezőek lehetnek a gombák lakkáz enzimének
na és mtsai, 2016). Az ibuprofén és hidroxilált alkalmazásakor. Ennél fogva a lakkáz enzim
termékének, a 2-hidroxi-ibuprofénnek (2-OH- adagolásának, illetve egy baktérium-konzorci-
IBP) a szerkezete az 5. ábrán látható. umnak a technológiai kombinációja előnyös
lehet a mikroszennyezők eliminálásához mind
Egyes szerves mikroszennyezők lebontásában a mesterséges, mind a természetes rendsze-
a két csoport együttműködése kiemelt jelentő- rekben. (Tran és mtsai, 2013b)
ségű. A heterotróf baktériumok katechol-dioxi-
genáz enzimeinek gyűrűhasítása könnyebben Ugyanazon gyógyszervegyületek metabo-
megvalósul, ha előzőleg hidroxilálódtak (Fer- likus, illetve kometabolikus úton képződő
nandez-Fontaina és mtsai, 2016). Ezért a nitrifi- transzformációs termékei is különböznek ál-
káció fontos szerepet játszhat például az IBP talában. Illetve a kometabolikus köztitermékek
eltávolítási sebességének növelésében az ele- között is jelentős különbség lehet, ha a ko-
veniszapos reaktorokban, bár a heterotrófok metabolizmus több formában is megvalósul-
lassabban képesek lebontani azt. hat. A szulfametoxazol esetében:

A fehérrothasztó gombákból származó extra- 1. Ha az SMX az egyetlen szénforrás (me-
celluláris lakkáz nem specifikus, és erős oxi- tabolikus út), akkor 3-amino-5-metil-izo-
dációs / redukciós képességgel rendelkezik xazol és 4-hidroxi-szulfametoxazol kép-
a sokféle perzisztens fenolvegyület transzfor- ződik, amelyekben a p-amino-csoportot
málására, amelyek lebontásra a baktériumok hidroxilcsoport helyettesíti;
kevésbé alkalmasak. A lakkáz enzimnek azon- 2. Ha növekedési szubsztrát is jelen van,
ban kihívást jelent, ha nem fenolos szerkeze- akkor N-acetil-szulfametoxazol és szul-
tű, vagy nem-funkcionális aromás (un-functi- fanilsav képződik. Az utóbbi képződé-
onalized aromatic compounds) vegyületekkel se a 3-amino-5-metil-izoxazollal együtt
találkozik. (Tran és mtsai, 2013b). A bakteriális a szulfonamid-csoport hidrolitikus hasítá-
monoxigenáz és a dioxigenáz képes számos sát jelzi (Müller és mtsai 2013, Majewsky
nem fenolos szennyező anyag hidroxilálására, és mtsai, 2014).
mint például a legtöbb szerves mikroszennye-
ző. Ennek ellenére az oxigenázokkal végzett A 6. ábrán az SMX kometabolikus, illetve me-
bakteriális hidroxilezésből származó lebontási tabolikus útvonalakon képződő transzformá-
termékekről ismert, hogy jobban ellenállnak ciós termékeit gyűjtöttük össze.
a bakteriális lebontásnak és gátolhatják a bak-
teriális biotranszformációt (Khunjar és mtsai, Természetesen bizonyos vegyületek bakte-
2011). Ezzel szemben a bakteriális hidroxilá- riosztatikus (sejtosztósádt gátló) jellege (pl.
cióval előállított melléktermékek általában SMX) a mikrobiális fajösszetétel eltolódását

26