Page 18 - MaSzeSz hírcsatorna 2022/4
P. 18
a csőhálózat-méretezéshez kidolgozott lineáris
programozási modellben feltételeztük, hogy
a csőszakaszokat teleszkopikusan, minden olyan
kereskedelmi forgalomban kapható átmérőjű
csőből készítik, ami a csőszakaszon alkalmazható
a sebességhatárok szempontjából. Az is prob-
lémát jelentett sokaknak, hogy a modell lineáris
volt, és nem a csőátmérő, hanem az a hossz
volt az ismeretlen, amelyen a csőátmérőket
alkalmazni kell. Azt is furcsának tartották, hogy
a csőhálózat-méretezés abból az esetből indul,
amikor minden szakaszon a legnagyobb átmé-
rőjű csövet alkalmazzuk, és ebből a helyzetből
kiindulva „fogyasztja” a csőhálózatot a módszer
addig, amíg a legkisebb lehetséges költséget
eléri. Nehezen fogadták el a nulla-egyes egé-
szértékű programozási tervezési modelleket is,
amelyekben az ismeretlenek értéke csak nulla
vagy egy lehetett (azt fejezték ki az ismeretlenek,
hogy alkalmazzunk-e egy adott átmérőt egy
csőszakaszon vagy nem).
6. kép: Az új kínai Nagy Csatorna tervezői párbeszé-
des programhasználattal tanulják, hogyan segíthetik Sokféle matematikaimodell-építési technikát
a számítógépek a csatorna legjobb nyomvonal válto- és megoldási módszert alkalmaztunk a dön-
zatainak a kiválasztásában a döntéshozókat tési folyamatok támogatásához. Igyekeztünk
nem a modellekhez és módszerekhez keresni
A tervezők az első időkben nagyon nehezen a feladatokat, hanem a feladatok megoldásá-
fogadták el azt a tényt, hogy egy számítógép hoz a módszereket. Őszintén be kell azonban
automatikusan el tudja végezni egy csőháló- ismernem, hogy volt, amikor az ellenkezője is
zat méretezését. Mechanikus számológéppel, megtörtént: megragadott minket valamilyen új
soktizedes pontosságra ellenőrizték a nagy, módszer eleganciája vagy szellemessége, és
bonyolult csőhálózatok számítógépen végzett próbáltunk keresni valamilyen feladatot, amely
méretezésének eredményeit. A számítógép megoldásával a módszer kipróbálható. Visszate-
„győzött”, hacsak nem követtünk el adatbeviteli kintve erre szükség is volt, mert csak úgy lehe-
vagy programozási hibát. tett kiválasztani a módszerek közül a feladatok
jellegének legjobban megfelelőt, ha minden
A hagyományos módon gondolkodó tervezők módszernek ismertük a jellegzetességeit.
nehezen értették meg és fogadták el azokat
a szokatlan eljárásokat és fogásokat, amelyeket be A különböző döntési modellekkel végzett vizsgá-
kellett vezetni a tervezési feladatok automatizálá- lataink sikerei és kudarcai megtanítottak arra, hogy
sának hatékony megoldásához. Például azt, hogy nincsenek szuper-módszerek, amelyek minden
18