Page 19 - MaSzeSz hírcsatorna 2026/2.
P. 19

SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT






 A bekötött ingatlanonkénti csatornahossz  keresztül a tartózkodási idő emelkedésével   Csongrád-Csanád (12,16), Hajdú-Bihar (13,56)  kiterjesztésének késői fázisaiban a hálózat
 idősora a vizsgált időszakban egy jól értel- kedvezőtlen üzemállapotokat (pl. anaerob   és Baranya (13,92) környezetében látszik, ami  egyre nagyobb arányban olyan területeken
 mezhető, országos léptékű szerkezeti folya- viszonyok, berothadás) is előidézhet. A regio-  arra utal, hogy ezekben a közigazgatási egy- épül ki és működik, ahol a beépítési sűrűség
 matot rajzol ki, ahogy a csatornázás a nagyvá- nális idősorok alapján 2024-ben a hét NUTS2   ségekben a bekötésekhez viszonyított há- alacsonyabb, a fajlagos hálózati igény pedig
 rosi, sűrűn beépített területekről fokozatosan  térség (Budapest külön szerepeltetésével) vi-  lózati kiterjedés összességében kedvezőbb,  szükségszerűen magasabb.
 kiterjed a ritkább beépítésű, aprófalvas, illetve  szonylag szűk sávba rendeződik: Dél-Alföld   vagy a városi centrumok nagyobb súllyal je- A 3.ábrán használt kategóriarendszer szerin-
 szétterülő településszerkezetű térségek felé,  15,39, Észak-Magyarország 16,43, Közép-Du-  lennek meg az összképben.  ti megoszlás számszerűen is megerősíti ezt
 úgy nő a hálózat fajlagos kiterjedése, és ezzel  nántúl 16,86, Észak-Alföld 17,07, Pest 17,41,   A vármegyei átlagok értelmezését különösen  a képet. 2024-ben mindössze 1 járás esik
 együtt az üzemeltetési fajlagos költségek és  Nyugat-Dunántúl 17,82, Dél-Dunántúl 18,05   jól segíti a 3.ábrán bemutatott járási térkép,  a 4–5 m/ingatlan sávba (Budapest), 4 járás
 a hidraulikai kockázati potenciál is. A bemu- m/ingatlan, miközben Budapest ettől élesen   mert itt válik láthatóvá, hogy ugyanazon vár- az 5–10 sávba, miközben a járások többsé-
 tatott (2.ábra) regionális és vármegyei időso- elkülönül 4,18 m/ingatlan értékkel.  Ez a szer-  megyén belül is nagyon eltérő üzemelteté- ge a középső és felső középtartományok-
 rok éppen ezért nem pusztán hossz-ingatlan  kezet jól magyarázható: a fővárosi környe-  si profilú térségek léteznek. A 2024-es járási  ban koncentrálódik (33 járás 10–15, 46 járás
 összefüggések, hanem településszerkezeti  zetben a beépítési sűrűség miatt a fajlagos   adatok eloszlása széles. A minimum Buda- 15–20, 42 járás 20–25, 34 járás 25–30 m/in-
 adottságok, a fejlesztések területi célzottsága  hálózati igény eleve alacsony, míg a vidéki   pest (4,18 m/ingatlan), a maximum pedig  gatlan). A magas értékek sem ritkák: 14 járás
 és a rákötések dinamikája közös lenyomatai.  régiókban a 15–18 m/ingatlan körüli sáv már   a Cigándi járás (35,79 m/ingatlan).  A járási  30–35 között, és 1 járás 35–36 között talál-
 Módszertani szempontból érdemes röviden  a kiterjesztett hálózati ellátás természetes kö-  értékek mediánja ~20,31 m/ingatlan, és a já- ható.  Ez a megoszlás mérnöki szempontból
 rögzíteni, hogy a közcsatornahálózat teljes  vetkezménye. A regionális sorok ugyanakkor   rások fele nagyjából 15,45–25,63 m/ingatlan  azért lényeges, mert a 25 m/ingatlan feletti
 hossza 1996-tól áll rendelkezésre egységes  nem mindenhol monoton emelkedők. Több   közé esik, ami azt jelzi, hogy országosan  tartomány már tipikusan olyan hálózati ka-
 mutatóként; a korábbi (1990–1995) értékek  térségben (különösen Pest régióban) a 2000-  a jellemző üzemeltetési teher sokkal inkább  raktert jelez, ahol a fajlagos fenntartási költsé-
 a rendelkezésre álló KSH-részmutatókból (az  es évek elején kiugróan magas értékek látha-  a 15–26 m/ingatlan sávban koncentrálódik,  gek, a hálózati vízhozamok alacsony volta és
 egyesített és elválasztó rendszerű szenny- tók (Pest régió maximuma 2002-ben 26,49   mintsem az alacsony értékek körül.  Ez ösz- a tartózkodási idők növekedése együtt fokoz-
 vízgyűjtő-hálózat hosszának összegzésével)  m/ingatlan), amit később mérséklődés követ.     szhangban áll azzal, hogy a csatornázottság  hatja az üzemeltetési kockázatokat. A járási
 kerültek előállításra. Emiatt a hosszú idősor  Ez tipikusan olyan helyzetre utal, amikor a há-
 elején egy óvatos értelmezési „sáv” indokolt,  lózati fejlesztés időben megelőzi a bekötések
 ugyanakkor a 2. ábrán látható trendek fő irá- felfutását majd a későbbi rákötési hullámok
 nya és a területi különbségek szerkezete a tel- a fajlagos értéket visszahúzzák egy stabilabb
 jes időtávon konzisztens módon megjelenik.  szintre.
 Országos képként, a regionális és vármegyei  A vármegyei idősorok részletezik, hogy a re-
 sorok közös mintázatát összeolvasva az látszik,  gionális átlagok mögött milyen szerkezet rej-
 hogy a fajlagos csatornahossz a kilencvenes  tőzik. 2024-ben Budapest (vármegyeként
 évek elején jellemzően egy ~6–15 m/ingatlan  kezelve) értelemszerűen a legalacsonyabb
 közötti tartományban mozgott, míg 2024-re  értéket adja (4,18 m/ingatlan), míg a főváros-
 a „tipikus” értékek tömbje ~12–22 m/ingatlan  tól eltérő területeken már jól elkülönülnek
 köré tolódott. Ennek jelentése egyértelmű,  a tartósan magas fajlagos hálózati igényű
 a csatornázás terjedése a későbbi szakaszok- térségek. A legmagasabb 2024-es vármegyei
 ban egyre inkább olyan települési szövetben  értékek Somogy (21,68 m/ingatlan) és Zala
 zajlik, ahol egy bekötés kiszolgálásához hosz- (21,41 m/ingatlan) esetében jelennek meg,
 szabb hálózati infrastruktúra szükséges, ami  amelyeket Nógrád (19,93), Szabolcs-Szat-
 növeli a fenntartási költségeket, és a hosszú  már-Bereg (19,76) és Tolna (19,75) követ. Je-
 szakaszok–alacsony hozam kombinációján  len elemzés alsó tartománya ezzel szemben   3. ábra- Bekötött lakásonkénti csatornahálózati hossz értékeke járási szerkezetben (m/ingatlan) [szerzői szer-
            kesztés KSH adatok alapján]




 18                                                                                                        19
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24