Page 50 - MaSzeSz hírcsatorna 2025/3.

- szállítás és - ártalmatlanítás költségeit, vala- és napi 20 000–50 000 m szennyvíz ke-
3
mint mérsékli a keletkező hulladék mennyisé- zelésével 3,5 mg/l ózon (0,7 g O /g DOC)
3
gét[51], [128]. Az utóbbi években ez a megol- mellett képes elérni a 80%-os mikroszeny-
dás különösen aktuális, mivel az iszapkezelésre nyező - eltávolítást. Az ózonos beruházás
vonatkozó környezetvédelmi előírások folya- 3,27 millió CHF-be került, míg a 0,03 kWh/
matosan szigorodnak, miközben a lerakó ka- m³ energiaigény (~6%-os költségnövekedés)
pacitások és a mezőgazdasági felhasználás 0,023 CHF/m -rel emelte meg az üzemelte-
3
lehetőségei egyre korlátozottabbak. tési költséget[130]. A tapasztalat azt mutatja,
hogy a kapacitás növekedésével egyre gazda-
Költségek ságosabbá válik az ózonos technológia. Egy
Az ózonos vízkezelés költségeit elsősorban tanulmány szerint az ózonos szennyvíztisztí-
a technológia műszaki igényei és üzemelteté- tás konkrét üzemeltetési költsége 0,014–0,02
se határozzák meg: nagyfeszültségű ózonge- €/m , a beruházással együtt pedig 0,02–0,03
3
nerátor, tiszta oxigén- vagy levegő-előkezelő €/m [131]. Más források alapján a negyedik
3
egység, valamint ózonálló anyagok szüksé- tisztítási fokozat költségei közül az ózon ese-
gesek, így a beruházási költség általában tében figyelhető meg a legkisebb növekedés
magasabb, mint más oxidációs vagy fertőt- (3–3,5 €/LE/év), ugyanakkor a kötelező bioló-
lenítési eljárásoknál. Az üzemeltetés energia- giailag aktív szűrés költségeit ez nem tartal-
igényes: oxigén alapú termelésnél a fajlagos mazza [132]. Azonban megjegyezzük, hogy
villamosenergia-felhasználás ~16 kWh/kg, le- a megfelelő negyedik fokozat kiválasztásakor
vegő alkalmazásakor ~24 kWh/kg ózon [129]. mindig az adott szennyvíztisztító telep (SZV-
A működési költségeket főként az energiafel- TT) sajátosságait kell figyelembe venni.
használás, az oxigénigény, az analitikai vizsgá- Az ózon alkalmazása a fölösiszap mennyisé-
latok és a szakképzett munkaerő biztosítása gének csökkentésével költségmegtakarítást is
befolyásolja. eredményezhet. Egy szennyvíztisztító telepen
Az ózonos vízkezelés alkalmazása minden az ózon–aerob emésztés kombinációja 54%-
esetben többletköltséggel jár, ha kiegészítő kal mérsékelte az üzemeltetési költségeket:
tisztítási eljárásként kerül bevezetésre, ezért míg 2003-ban ózonozás nélkül az iszapke-
mérlegelni kell, hogy az elérhető eredmények zelés és -elhelyezés 24 237 €-t tett ki, addig
arányban állnak-e a ráfordítással. Amennyi- 2004-ben ózonozással az iszapkezelés és -
ben más technológiát (pl. klórozást) vált ki, elhelyezés költsége 4 485 €, az ózonos pró-
az előnyöket és hátrányokat összevetve dönt- baüzem költsége pedig 4 749 € volt, vagyis
hető el, hogy a csere valóban előnyös-e. összesen mindössze 11 234 € [128].
A szennyvíz mikroszennyezőinek eltávolítása
mindenképpen többletköltséget jelent, de Összefoglalás
nem mindegy, milyen mértékben: Svájcban Az ózonos vízkezelés ma már széles körben
az ózont alkalmazó negyedik tisztítási fokozat alkalmazott technológia, amely erélyes oxidá-
bevezetésénél 5–25%-os energiaköltség – nö- lószerként számos szerves és szervetlen kom-
vekedést tapasztaltak. Jó példa a dübendorfi ponenssel képes reakcióba lépni. Erőteljes
ARA Neugut, amely 150 000 LE kapacitással fertőtlenítő hatása révén a mikroszennyezők

50