Page 16 - MaSzeSz hírcsatorna 2020/4.
P. 16

4. ÖSSZEFOGLALÁS ÉS KÖVETKEZTETÉSEK


            A tartózkodási idő jótékony hatását a mikro- Fontos kiemelni, hogy véletlenszerű enzima-
            szennyezők eltávolítására több cikk és tanul- tikus folyamat lévén, a kometabolizmus való-
            mány is jelzi.  A nitrifikáló baktériumok lassan  színűségét akkor növeljük, ha az enzimeket
                          [5]
            szaporodnak és növekednek, ráadásul gyenge  megdolgoztatjuk (intenzív lebontási folyamatok,
            pehelyképzők, így gyorsan kimosódhatnak  nitrifikáció, denitrifikáció). Minél változatosabb
            az eleveniszapos rendszerből alacsony iszap- a lebontást végző kultúra (fajgazdag eleveni-
            kor/rövid tartózkodási idő (sludgeretentiontime,  szap), annál nagyobb valószínűséggel akad
            SRT) esetén. Ha nitrifikáló rendszert szeretnénk  olyan enzim, amely véletlenszerűen megbontja
            fenntartani, akkor a legalább 8 napos iszapkor  egy gyógyszermolekula szerkezetét.
            ajánlott.  Tehát a hosszú tartózkodási idő /
                     [10]
            magas iszapkor valójában a nitrifikálók bio- A nyers szennyvíz körülbelül literenként 400-
            masszáját növeli és a kometabolizmusukon  600 mg*L  szerves anyaggal érkezik a szenny-
                                                                        -1
            keresztül gyakorolt jótékony hatást a mikro- víztisztító telepre. A gyógyszerek koncentrációja
            szennyezők eltávolítására.                       ugyanebben a szennyvízben egyenként ng,
                                                             illetve µg*L . Ahhoz, hogy a kometabolizmus
                                                                         -1
            A jóval rövidebb tartózkodási időt igénylő, szer- minél hatékonyabb legyen, meg kell növel-
            ves anyag fogyasztó (heterotróf) baktériumok  nünk az enzimek és a gyógyszerek találkozá-
            is képesek kometabolizmusra, így belső és  si valószínűségét. Ezt nemcsak az enzimek
            külső szénforrások alkalmazása mindenképpen  megdolgoztatásával érhetjük el, hanem akkor
            segítheti a mikroszennyezők eltávolítását. Belső  is, ha az alacsonyabb szerves anyag tartalmú,
            szénforrásként a különböző illósavtartalmú  már részben tisztított szennyvízhez kötjük be
            csurgalékvizek és ülepített szennyvíz használ- a külső/belső szénforrást.
            ható, esetükben a kometabolizmusigazolható.
            A denitrifikáció segítésére alkalmazott külső  Összességében az az eleveniszapos rendszer,
            szénforrások (pl. metanol) is segítik a gyógy- amelyik jól denitrifikál és nitrifikál, valószínűleg
            szerek átalakulását. A kometabolizmus haté- a gyógyszereltávolításhoz maximálisan hoz-
            konysága egy metanolhoz szokott denitrifikáló  zájárul azzal, hogy a speciális biológiai folya-
            rendszer esetében akár 420±100 µg DCF*g   matoknak teret enged és időt hagy. Jelenleg
                                                           -1
            biomassza*nap  is lehet. Általánosságban  – határértékek nélkül – ennyit tehetünk. Határ-
                              -1
            elmondható, hogy amikor a denitrifikációt  értékek, tehát végső soron környezetpolitika
            segítjük egyszerű szerves anyagokkal, akkor  kérdése, hogy a negyedik fokozat bevezetése
            a kometabolizmust, így a gyógyszerek eltá- szükségesség válik-e a későbbiekben és ha
            volítását is segítjük.                           igen, mely szennyvíztelepeken.




                                                                           IRODALOMJEGYZÉK









           16
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21