Page 18 - MaSzeSz hírcsatorna 2019/1.

b) A módszertan (metodológia) megváltoz- viszont a problémát megkerülhetjük. Erre ad
tatása lehetőséget a későbbiekben ismertetett ha-
todik alapelv, ill. főtétel, ami szerint „a víz mi-
A szemléletváltásnak az egyik első lépése egy nőségét mindig a felhasználás igényeihez kell
új módszertan kidolgozása. Jelenleg, amikor igazítani”. Ez természetesen nem jelenti azt,
a szakemberek egy problémával találkoz- hogy földfelszín alatti vízbázisainkat nem kell
nak, mint a jó katonák az arcvonalban, azzal óvni a szennyezéstől.
szembefordulnak és csupán a hozzá közvet-
lenül kapcsolódó elemeket veszik figyelem- c) A kutatási célok helyes kiválasztása
be. Röviden: egy probléma ⇨ egy megoldás.
A környezeti behatások viszont ennél a line- A fenntartható szennyvízgazdálkodás megva-
áris közelítésnél sokkal bonyolultabbak, ami lósítására meg kellene határozni, a szenny-
egy egészen más, nem egydimenziós stra- vízkezelés valós célját: vagyis, hogy „A vizet
tégiát követel. A terepen szerzett gyakorlat tisztítani kell”, vagy „a környezetet védeni”?
más, nem lineáris, utat jelöl ki: a probléma Kimutatható, hogy nagyon ritka esetektől elte-
megkerülésével [3], hatásosabb, olcsóbb, és kintve, a kettő egymással ellentétben áll. Még
egyszerűbb megoldásokra jutunk. A tüneti ke- a 271/91-es európai szennyvíz irányelv első
zelés helyett koncepcionális gondolkodással, törvénycikke is a környezet védelmét és nem
szigorú és nyitott elemzéssel a probléma for- a szennyvizek tisztítását írja elő. A „szennyvíz-
rásáig, a gyökér-okokig érdemes és kell leásni. tisztítás” szó a törvény szövegében meg sem
A közös kutatómunka ott lesz igazán hatásos. jelenik. Ott csak a „szennyvizek kezeléséről”
van szó. A szennyvíztisztítás a lehetséges ke-
Eredményes hozzáállással a kutató szakem- zeléseknek csupán az egyik, és környezetvé-
ber stratégiája olyan, mint viharban a nádszál delem szempontjából nem a leghatásosabb,
viselkedése a tölgyfával ellentétben: meghaj- viszont messze a legdrágább technológiája
lik és a probléma körülötte elvonul. A tölgyfa [4]. A legkevesebb, amit erről mondhatunk
nekifeszül és összeroppan. Ezt teszi ma a ku- az, hogy a szennyvíztisztítás által biztosított
tatók túlnyomó többsége. Egy példa erre: Víz- környezetvédelem nincs arányban az elköltött
bázisaink olyanok, mint amilyenek, és ezen összegek nagyságával.
emberöltői léptékben nem változtathatunk,

[3] Erre egy nagyszerű példa a jelenlegi lakossági vízellátás. Növekvő szennyezettségű vízbázisaink vizét csak egyre költségesebb műszak
megoldásokkal lehet ihatóvá tenni. Szakembereink a problémával, mint a jó katonák, szembehelyezkednek: a vízben lévő nemkívánatos
elemeket – kerül, amibe kerül – eltávolítják. Ez az eljárás a második vízügyi európai alapelvet [2] nem veszi figyelembe. A fenntartható
lakossági vízellátásra az alantikban vázlatosan jelzett új megközelítés olcsóbb és hatásosabb.

18