Page 15 - MaSzeSz hírcsatorna 2019/1.
P. 15
SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT
pusztulása után, teteme „életanyaggá” alakul. „rövidre zárja”. Ennek viszont súlyos környe-
Viszont az élőlény ürüléke is az, annak elle- zeti behatásai vannak.
nére, hogy ebben az életanyagban is vannak
mikroszkopikus élőlények. Fontos megállapí- A harmadik fogalom a „sanitation” három ve-
tás: az állatvilág (amibe biológiailag az ember gyi eleméhez, a nitrogénhez, a foszforhoz és
is tartozik) élőanyag tömegét, annak az ürü- a káliumhoz kapcsolódik. Hiba ezeket az NPK
lék- (életanyag) termelése többszörösen anyagokat úgy kezelni, mint a vegyi mező-
meghaladja. Ez a nagy-mennyiségű életa- gazdasággal foglalkozó agrármérnökök. Ezt
nyag a víz, a szén, a nitrogén és a foszfor ter- a gondolatot itt bővebben nem lehet kifejte-
mészetes kör-folyamatainak világméretekben ni. Csupán azt jelezni, hogy a fenntartható
egy nem elhanyagolható hányada. Melléke- szennyvízkezeléskor, ezeknek az anyagok-
sen megjegyezve, ez pontosan a városi szeny- nak nem a mennyisége a mérvadó tényező,
nyvizek legértékesebb összetevője, aminek hanem a három elem molekula-rendszerek-
molekula-szinten való elpusztítása (oxidálás- ben elfoglalt helye. A fenntartható vízgazdál-
sal) egy valóságos merénylet az élővilág ellen. kodás tudományának az egyik legfontosabb
célja, pontosan ennek a ténynek a gyakorlat-
Az életanyag 70-90 százaléka víz. Többek ba vitele lenne. Ez a jelenleg követett céllal (a
között ezért nem lehet a víz- és az életa- szennyvizek tisztításával) ellentétes.
nyag-gazdálkodást egymástól elválasztani.
3. MIT TESZ A VÍZ IGAZI GAZDÁJA?
A második fogalom, amit „vízáramlásnak”
neveznék, a víz természetes körforgásához Az új vízgazdálkodás mérnöki tudománynak
kapcsolódik, annak egy jelentős része. Pon- a neve a VÍZGAZDA. Ebben a rendszerben
tosan az a rész, amire a szennyvízkezelés egy úgy gazdálkodunk a vízzel és az életanyag-
jelentős behatást gyakorol: a természetes ví- gal, mint a családját szerető apa a család va-
záramlás a földre érkezett csapadékvíz bo- gyonával. Félreértések elkerülése végett egy
nyolult útja az óceánok felé. Egyelőre csupán jó gazda a rendelkezésre álló pénzösszegeket
azt jelezném, hogy ezt a természetes vízá- nemcsak spórolással növeli, hanem a pénz
ramlást a jelenlegi szennyvízkezelés nagyrészt tudatos kezelésével [1].
[1] A jelenlegi vízgazdálkodás központjában a „vízzel való takarékoskodás” áll, ami gyakran hibás technológiák kidolgozásához vezet,
amit a „green washing”, „zöldre mosott” műszaki megoldások közé kell sajnos sorolni. Csupán egy példa erre a fürdővíz vécéöblítésre
való felhasználása. Amint azt majd látni fogjuk, egy fenntartható szennyvízgazdálkodásban, még a vécé öblítővizére is szükség van.
Az is kiderül, hogy a háztartásokban a vízzel való takarékosság is egy más megvilágításba kerül. A mezőgazdaságban ez a felfogás a víz
visszatartásához vezet, amit természetesen a szennyvizekre is ki kell maradéktalanul terjeszteni. A szennyvizek tisztítása és élővizekbe
való vezetése nem tartozik a fenntartható vízgazdálkodáshoz.
15