Page 21 - MaSzeSz hírcsatorna 2019/1.

SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT

A VÍZGAZDA rendszer 2011-ben került Belgi- a tisztítási technológiákat tökéletesíteni kell,
umban egy nagyon tüzetes, négy hónapig de ezt az ismert tevékenységet szerintük nem
tartó, szakértői vizsgálat terítékére. 2011 má- volt szükséges „definiálni”. Ekkor az összejö-
jusában Wallonia tartományi kormányának vetel elnöke tréfásan feltette a kérdést: „Aki
a környezetvédelemért felelős minisztere egy tudja, hogy mi a nem fenntartható szennyvíz-
tanulmányi csoportot hívott össze. Leiratában kezelés, jelentkezzen!” A keletkezett derültség
a következő kérdést tette fel a meghívott víz- elülése után szót kértem.
ügyi szakembereknek: „Hölgyeim és uraim,
arra kérem Önöket, hogy határozzák meg Néhány perc alatt kifejtettem a következő
pontosan azt, hogy mi a fenntartható szeny- gondolatot: „A nem fenntartható szennyvíz-
nyvízkezelés?” kezelés igenis létezik: a szennyvizek tisztítása
nem egy hosszútávon is fenntartható tevé-
A szervezők, mint a Vízügyi Kormánybizott- kenység. A jelenleg mindenütt alkalmazott
ság állandó tagját, engem is meghívtak. Több «szanitáció» kimutathatóan károsítja a kör-
mint 70 szakértő első találkozója 2011. május nyezetet. Létezik egy sorozat alternatív meg-
31-én volt Namur-ben ahol a munkálatok, ki- oldás és technológia, ami a szennyvíztisztítás
sebb szakértői csoportokat képviselő szemé- által okozott károkat is hatásosan kijavítja, és
lyekből alakult „műhelyekben” folytak. Én sze- a környezetet éleszti.” Erre a kijelentésemre
mélyesen több ilyen „műhely” munkájában olyan felháborodás és zaj keletkezett, ami mi-
vettem részt. A résztvevőkből ekkor alakult att az összejövetelt fel kellett függeszteni.
meg a Fenntartható Szennyvízkezelés Háló-
zata (Réseau d'Assainissement Durable vagy Amire akkor még nem számítottam az volt,
RAD). Ugyanilyen hálózat ezzel egy időben, hogy a hónapokig tartó munka közpon-
Franciaországban is létrejött, amivel a kapcso- ti tárgya az általam felvetett gondolat cáfo-
latot állandóan fenntartottuk. A francia kollé- lási kísérlete lett. A legnagyobb tekintélyű
gákat a VÍZGAZDA rendszer nagyon érdekelte. szakemberek hallani sem akartak az általam
megfogalmazott új paradigmákról. Ők saját
Már az első plenáris összejövetelen egy eléggé tudományos munkáikat szerették volna rész-
egyöntetű vélemény alakult ki, ami a miniszter letesen előadni. Ezzel szemben kifejtett ér-
által felvetett kérdést – bár nagyon tapintato- veléseim egyre több résztvevőt (különösen
san – „érthetetlennek” minősítette. A jelenlévő a francia vendégeket) elgondolkoztatták, akik
tekintélyes szakemberek több hozzászólása ezek után a kérdést minden alkalommal a „te-
egy gondolat körül forgott: „A fenntartható rítékre vitték”. A különböző összejöveteleken
szennyvízkezelést nem szükséges definiálni, lassan két tábor alakult ki: a vízügyi hivatalos
ugyanis amikor a szennyvizet hatásosan tisz- szakértők és a környezetvédelemre érzékeny
títjuk, ez a tevékenység nem lehet nem fenn- – szintén szakértő – személyek tábora.
tartható.” Azt ugyan mindenki elismerte, hogy

21