Page 23 - MaSzeSz hírcsatorna 2016/4.

6. Települési decentralizált
vízgazdálkodás

6.Települési decentralizált vízgazdálkodás

13. ábra: település és lefolyás (Gayer, 2007)
13. ábra: település és lefolyás (Gayer,2007)
A közölt ábra utal a centralizált vízgazdálkodás lényegére,és arra is, hogy a decentralizált változat
közelítés lenne a természetes vízgyűjtő felé. A lényeg:
A 13. ábra utal a centralizált vízgazdálkodás Ehhez segítség a vízháztartási vizsgálat, víz-
•
lényegére, és arra is, hogy a decentralizált vál- mérleg felállítása az alábbiak szerint:
Centralizált vízgazdálkodás :gyors lefolyás, nagy tömegben, egy helyen vezetődik a
befogadóba,előnye: biztonságos,kézben tartható.
tozat közelítés lenne a természetes vízgyűj-
tőhöz, • Hátrány: L= C-S-B-P (mm),
-lökés szerű, sokszor szennyezett árhullám érheti el a befogadót
•
• a centralizált megoldás során gyors le- ahol:
L lefolyás,
•
folyás, nagy hozamban, egy helyen kon- ánya miatt
Talajvízszint csökkenés lehet a beszivárgás hi
centrálva vezetődik a befogadóba. C csapadék,
Ezek után, a fő kérdés: Mi csökkentheti vagy késleltetheti a lefolyást,? Ehhez segítség a
• Előnye: biztonságos, kézben tartható. B beszivárgás,
vízháztartási vizsgálat, vízmérleg felállítása az alábbiak szerint:
• Hátránya: P párolgás.
L= C-S-B-P (mm)
- lökés szerű, sokszor szennyezett árhul- S nedvesítési tárolás
lám érheti el a befogadót,
L (lefolyás) C(csapadék)
- talajvízszint csökkenés lehet a beszi- Emeljük ki a nedvesítés tárolást: fizikai hatásról
B (beszivárgás) P (párolgás)
várgás hiánya miatt. van szó, amely a a lehulló csapadék, és a vele
S—nedvesítési tározás érintkező felület között alakul ki,-ez a lepel
Ezek után, a fő kérdés: mi csökkentheti vagy visszatart még bizonyos vízmennyiséget,utá-
•
Emeljük ki a nedvesítés tározást:
késleltetheti a lefolyást? na indul meg a lefolyás!
23