Page 27 - MaSzeSz hírcsatorna 2024/4.

SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT

Az oxidatív gyökök gyógyszermolekulák bo- szerves anyagot tartalmaznak, és kis pH-érté-
nyolult molekulaszerkezetét többféleképpen kük miatt nem lehet azokat biológiai módsze-
módosíthatják. Ezekre láthatunk példát a 3. rekkel kezelni [26]. A membrántechnológiákkal
ábrán, amelyen a szulfametoxazol nevű an- és az aktív szenes szűréssel ellentétben az AOP
tibiotikum szerkezetének változásai követhe- nem koncentrálja a szennyező anyagokat. Más
tők 1 kGy dózisú gamma-sugárzás hatására. folyamatokkal kombinálva is használható, és
Az AOP modellezésére gyakran alkalmaznak bizonyos esetekben az energiafogyasztása is
gamma-sugárzást, illetve gyorsított elektronkat. kedvező. Erős oxidáló képességgel és gyors
A szennyező anyagok oxidációja során a kiin- reakciósebességgel rendelkeznek, és a bio-
dulási vegyületek kis molekulatömegű szerves lógiai bontásnak ellenálló, esetleg tűzveszé-
savakká bomlanak. Ezek a biológiailag lebomló lyes vegyületek is kezelhetővé vállnak általuk
vegyületek további oxidáció során teljesen mi- [27]. Ezzel szemben a biológiai szűrésként is
neralizálódnak, azaz H O, CO és különböző funkcionáló aktívszenes szűrés esetében csak
2 2
szervetlen vegyületek képződnek, mint végter- az egyébként is zajló biodegradációs folyama-
mék (beleértve a redukált reaktív oxidálósze- tokat erősítjük fel. A biológiai bontásnak ellen-
reket). Ezek a szervetlen vegyületek hagyomá- álló molekulák vagy az aktívszénhez kötődnek
nyos kezelési módszerekkel kezelhetők, illetve és akkumulálódnak, vagy a tisztított szenny-
eltávolíthatók a közegből, végül csak H O, CO vízzel együtt távoznak. Ezen felül még az AOP
2 2
marad, ami a szennyezett közeg teljes minera- alkalmas a másodlagos kezelés során el nem
lizálódását jelenti [24]. távolított kórokozók inaktiválására is [9][26][27].
Valójában a teljes mineralizáció elérése igen Az AOP-knek az előnyök mellett számos hátrá-
nehéz, és talán nem is cél, hiszen a mikro- nyuk is van. Az egyik fő probléma az, hogy nem
szennyezők olyan mértékű átalakulása, amely minden eljárás méretezhető az ipari igények-
biológiailag bonthatóvá teszi a termékeket már hez (pl. fotokatalízis, ultrahangos kavitáció).
elegendő. Természetesen a végső cél a gya- A másik pedig, hogy a hagyományos módsze-
korlatban a techológiai konfiguráció függvénye. reknél általában nagyobb beruházási és mű-
Az AOPk alkalmazása, vagyis a különböző mik- ködési költségek jellemzik. Ugyancsak jelentős
roszennyezők oxidatív lebomlása során kelet- hátrány lehet, hogy egyes esetekben az oxi-
kező egyszerű szerves és szervetlen mellékter- dálószer koncentráció ellenőrzése és a pH
mékek az alapvegyület szerkezetétől függően korrekció kontrollja elkerülhetetlen, valamint
változnak: aldehidek, alkoholok, karbonsavak, a folyamat korlátai szintén a pH-változásokhoz
szervetlen vegyületek. is kapcsolódhatnak (részecskék aggregációja,
Az AOP-t előnyben részesítik más módszerek- a heterogén katalizátorok felületi tulajdonsága-
kel szemben, mivel környezetbarát technológi- inak módosítása) [27].
ák. A melléktermékképződés minimalizálható.
Nem visznek át szennyező anyagokat egyik AZ ÓZONOS KEZELÉS TERMÉKEINEK
fázisból a másikba, nem termelnek veszélyes HATÁSAI A SZENNYVÍZTISZTÍTÁS
iszapot a szennyező anyagok kezelése során. FOLYAMATAIRA
Mindemellett az AOP olyan szennyvizek keze- Az ózonos kezelésnek több nagyon je-
lésére is alkalmasak, amelyek nagy mennyiségű lentős előnyét érdemes kiemelni. Az AOP

27