Page 12 - MaSzeSz hírcsatorna 2024/4.
P. 12

Szakirodalomban használt kifejezés                            Forrás
             Decentralized wastewater treatment system                 (Molognoni et al., 2017)
               Individual wastewater treatment system                   (Libralato et al., 2012)
                On-site wastewater treatment system                      (Weiss et al., 2008)
                 Small wastewater treatment system                      (Eggimann et al., 2018)
               Domestic wastewater treatment system                      (Chirisa et al., 2016)
            1. táblázat. Decentralizáláshoz kapcsolódó gyakran használt kifejezések listája.


            számos különböző megoldás áll rendelkezés- megfelelő hozzáállás is problémát okozhat
            re, a célnak megfelelően lehet megválaszta- azok működésében (Györki et al., 2023).
            ni az alkalmazott technológiát, annak haté-
            konyságát, fókuszát, és kapacitását is (Gikas &  3. A DECENTRALIZÁLT ÉS EGYEDI
            Tchobanoglous, 2009). A modern, helyesen  MEGOLDÁSOK TERMINOLÓGIÁJA
            üzemeltetett decentralizált rendszerek ké- A nemzetközi szakirodalomban számos ha-
            pesek teljesíteni a nagy szennyvíztelepekre  sonló kifejezéssel találkozunk (1. táblázat),
            vonatkozó előírásokat, megfelelnek a határ- ezek használatában viszont általában nincs
            értékeknek. Megfelelő minőségben távolítják  rendszer, így publikációknak csak a címét és
            el a szerves anyagokat, növényi tápanyago- absztraktját olvasva nem feltétlen világos, mi-
            kat, típustól függően néhány mikroszennye- lyen technológiákról van szó. A kifejezések
            zőt (például nehézfémeket) is. Az előnyök  esetenként megegyeznek („decentralized” és
            közé tartozik továbbá, hogy a kis lépték miatt  „on-site”), átfednek („decentralized” és „small”),
            az esetleges meghibásodások kevésbé terhe- vagy az egyik magában foglalja a másikat („de-
            lik a környezetet, természeti katasztrófák ese- centralized” és „domestic”). Egyetlen decent-
            tén kisebb az okozott kár, könnyebb a helyre- ralizált rendszerként tekinthető több egyedi
            állítás is (Libralato et al., 2012).              rendszer halmaza is (Chirisa et al., 2016).
            Számolni kell azonban problémákkal is, mi- A decentralizált szennyvíztisztítás, valamint
            vel a decentralizált rendszerek rendszerint  a  hazai szakirodalomban  elterjedt  egyedi
            olyan technológiákat és méreteket alkal- szennyvíztisztítás egymáshoz nagyon hason-
            maznak, melyekkel kapcsolatban kevés a ta- ló fogalmak, érdemes lehet azonban elkülö-
            pasztalat. A nem megfelelően megválasztott  níteni a kettőt. Hazánkban a szakma gyakran
            technológia, méret és elhelyezés, valamint  szinonimaként kezeli a két fogalmat, az egye-
            a nem-megfelelő üzemeltetés a tervezésinél  di szennyvíztisztítás leggyakoribb jellemzője
            alacsonyabb hatékonyságot eredményezhet  viszont a kis lépték, gyakran egy néhány ház-
            (Chirisa et al., 2016; Tang & Zhang, 2014). Ha  tartásról, épületről van szó. Ezzel szemben
            a berendezéseket nem szakember kezeli (pél- láthattuk, hogy a decentralizálás nem jelent
            dául, ha magántulajdonban vannak), a tulaj- minden esetben kis méretet, a definíció csak
            donosok vonatkozó ismereteinek és a szak- a keletkezés helyén való kezelést foglalja ma-
            képzettségnek a hiánya, valamint a nem  gába.









           12
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17