Page 108 - MaSzeSz hírcsatorna 2024/3.

vizsgálat sem a kutak fúrása
óta. A gyakorlatban a kutak
vízföldtan naplója adott infor-
mációt úgy, hogy sok esetben
nagyon régen létesített kutak-
ról volt szó.A vízbázisok és víz-
kivételek értékelését a meglévő
kútfúrási adatok (ha volt), a kör-
nyező közüzemi vízbázisok
adatai, valamint egyéb környe-
zeti információk alapján lehe-
tett elvégezni. A vizsgált ivóvíz-
bázisok sérülékenység szerinti
ellátását biztosítja a szociális, ill. ivóvíz felhasz- megoszlását mutatja a 2. sz. ábra.
nálás szempontjából figyelembe vett adatok
alapján. Bár 23 esetben a vízbázist védettnek minősí-
tettük, de sok esetben az is megállapítható volt
A vízellátó rendszerek kiépített kapacitását a helyszíni szemlén, hogy a vízbázisra közvet-
a mellékelt, 1. sz. ábra szemlélteti: len veszélyt jelenthet a helytelenül kialakított
A kiépített kapacitások általában túlméretezet- és használt víztermelő kút. Az 1. sz. képen is
tek, jellemzően a kisebb rendszereknél. Méret- egy ilyen kutat mutatunk be. A kb. 3 m mély
től függetlenül ezeknél a rendszereknél gya- aknában lévő kútfej vízben áll, körbe deszkáz-
kori a szakaszos üzemmód is, ami általában ták, hogy meg lehessen közelíteni, és időnként
éjszakai minimális vagy zéró fogyasztással, klórmésszel körbe is szórták, mert évtizedek
illetve hétvégi üzemszünettel jár együtt. Ezek óta így csinálták.
következtében vízbiztonsági szempontból je- (Talán azóta valamit javítottak, módosítottak).
lentős kockázati tényező a vizek pangása, és
az ebből eredő vízminőség romlás is.
Ivóvízbiztonsági szempontból
meghatározó tényező az igénybe
vett vízbázis, és az abból kitermelt
víz minősége, továbbá a rendelke-
zésre álló ivóvíz források megléte,
vagy hiánya. A vizsgált 35 rend-
szeresetében általában nehéz
volt a víztermelő kutak által meg-
csapolt vízadók minősítése, mivel
ezeknél a vízbázisoknál soha nem
készült diagnosztika vizsgálat,
legtöbb esetben hidrodinamikai

108