Page 17 - MaSzeSz hírcsatorna 2023/4.

PLANET

szabály-érvényesítési, érdekegyeztetési ké- rendszerek tényleges költségének megfizet-
pességén múlik. Irányadó e tekintetben tetése árán is meg akarja egy település ol-
az OECD Principles of Water Governance dani.
jelentése, melynek mottója: „A víz-krízisek,
jellemzően szakpolitikai kudarcok” Ön szerint mik az agrártámogatások leg-
kedvezőtlenebb torzító hatásai a mező-
Az agrár vízfelhasználás, öntözés számos gazdasági területhasználatra?
olyan járulékos haszonnal is jár a termé-
szet, a lakosság számára, ami egyértelmű, A rugalmatlan, egysíkú területhasználat ki-
ugyanakkor nehezen számszerűsíthető. alakulása, a változatosságot, karaktert adó
Ön szerint indokolja-e ez, vagy az agrári- tájelemek eltűnése, a természeti adottságo-
um egyéb hozzájárulása a népesség jólété- kat nem tükröző tájszerkezet eluralkodása.
hez, hogy ingyenes, sőt, akár támogatott is
legyen az öntözővíz? Milyen közgazdasági Az Ön véleménye szerint milyen szabá-
eszközökkel lenne érdemes ezt a kérdést lyozó eszközökkel kellene előmozdítani
kezelni? a fenntartható vízhasználatot?

Bármilyen szűkös készlet használatán ke- Az Országos Vízgyűjtő Gazdálkodási Terv-
resztül való támogatás (legyen bármilyen ben, illetve annak már korábbi változataiban
nemes a cél) módszertani szempontból is kidolgozott eszközökkel.
teljesen elhibázott és kontra-produktív.
Vízkészlet-gazdálkodni táji léptékben szük- Jelenleg a szolgáltató cégek a minél na-
séges, ebből nem érdemes egy szereplőt gyobb fogyasztói vízfelhasználásban ér-
sem kiragadni. A mezőgazdasági termelés- dekeltek, ami ellentmond a fenntartha-
nek van számos közvetett pozitív hatása, tóságnak. Milyen modellre cserélné le
ugyanakkor számos be nem tartott/tartatott a mostanit?
jogszabályon keresztül számos közvetlen és
közvetett negatív hatása is. Nem célszerű A szolgáltató cégek esetében jelenleg nem
rész-elemeket kiragadni. a vízkészlet használat, hanem a működésük
pénzügyi keretei mondanak ellent leginkább
Kinek és milyen modell alapján kellene a fenntarthatóságnak. Amíg ez nem változik,
megtérítenie a csapadékvíz elvezetésének nem érdemes hosszabb távon jelentkező
díját Magyarországon? korlátokkal foglalkozni. Ebben a kérdésben
is az első lépés a vonatkozó jogszabályok
A csapadék elvezetésre létrehozott infra- betartása lenne, ezután érdemes tovább
struktúra működtetését a rendszer igénybe- gondolkozni.
vevőinek kellene megfizetniük. Pl. az igény-
bevétel mértékének arányában. A modell
másodlagos kérdés, az elsődleges a szán-
dék, hogy ezt a jelenséget, akár a szükséges

17