Page 99 - MaSzeSz hírcsatorna 2026/2.

TÖRTÉNETI VISSZATEKINTÉS

A <2 000 lélekszámú települések zöme - mint és így már több mint 2/3 része elvezető háló-
az ábrából kitűnik- különösen Tolna, Baranya zattal rendelkezni. (a lakosok kb. 5 %-a)
Vármegyék és az ország észak-keleti részén
találhatók. A korábbi „limit alatti” kistelepülések egy ré-
sze úgy kapott támogatást, hogy az önkor-
mányzatok - ügyes pályázati anyag összeál-
lítóinak segítségével – sikeresen kijátszották
a nem minden esetben pontos kiírási feltéte-
leket vagy pedig hidrogeológiai szempontból
(karszt, vízbázis védőterület stb.) tette jogosan
indokolttá a támogatást.
Természetesen akadtak olyanok is, amelyek
környezeti feltételei szükségessé tették a köz-
csatorna létesítését. (pl. Kulcs község, Duna
parti löszfal omlás).
A kisebb települések szennyvízelvezetésének
megoldására való törekvés magában hordja,
hogy mindenkinek joga van a jó minőségű
ivóvízhez, (ENSZ Határozat) beleértve a hasz-
nált víz környezetkímélő, ártalommentes el- 5. sz. ábra. Települési szennyvíz elvezetésének rendszere
helyezését is. Jog szerint nincs első és má-
sodrendű lakos, hazánkban is egyformán körülmények miatt - gazdaságossági ala- A közműpótló berendezéseknek akár helyi
kell kielégíteni az emberi méltóságnak kijáró pon – egy településen belül több típusú építésű, akár előre gyártott elemekből össze-
egyenlőséget. megoldás is lehetséges. (pl. domborzati rakott változata megtalálható a piacon. Több
A végrehajtáshoz településenként körültekin- viszonyok.) cég komplex beépítést is kínál. Az alábbi táb-
tően figyelembe kell venni egyedi és általá- A 5. sz. ábrával igyekeztem megvilágítani azo- lázat segítséget nyújthat a kiválasztásukhoz.
nosítható szempontokat. kat a szempontokat, melyek segítenek meg- (6. sz. ábra)
Meg kell teremteni a jogi alapokat. Ki képvi- választani a „kis települések” azon vázlatos A műszaki-gazdasági feltételek különösen ak-
seli a tulajdonjogot? Ki üzemelteti a választott megoldásait, melyek a vizsgált település lehe- kor dominálnak, amikor a támogatás meglévő
műszaki megoldást? stb. tőség szerinti optimális megoldását elősegítik. kisberendezések felújítása esetében korlátozott
4.sz. ábra. A települések létszám szerinti megosz- A lehetséges műszaki megoldásokra va- A helyi körülmények, a lélekszám, az altalaj vi-
lása (KSH) riánsok készítése után részletes döntést szonyok stb. figyelembe vétele előre eldönt- Példaként említhető néhány kialakítható vál-
előkészítő gazdasági vizsgálattal (pl. rend- heti, hogy közösségi vagy egyedi megoldás tozat:
A 2020. évi statisztikai adatok szerint szenny- szerszemléletű több szempontú értékelés, adja az optimális kiválasztását. • A közcsatorna hálózat kiépítése, állandó
vízelvezetés szempontjából a 2 000 létszám dinamikus életciklus-költség elemzési eljá- A 91/271 EU irányelv egyértelműen kimondja, vízfolyásos befogadó esetén önálló bioló-
alatti településekből kb. 260 db. (2025 év) 11 % rással stb.) a változatok egybevetése után hogy csatornahálózatot ott szükséges építe- giai vagy természet közeli (pl. függőleges
már rendelkezik közcsatornával és természe- lehet az így kiválasztott variánsra javaslatot ni, ahol a lakosság lélekszáma vagy a termelé- vagy vízszintes átfolyású, gyökérzónás)
tesen min. II. fokozatú tisztító berendezéssel. tenni. Településen belül ajánlatos - főleg si tevékenysége ezt megköveteli. Ez a <2 000 szennyvíztisztítással. Feltétlen figyelem-
A statisztika szerint 2023-ra a nem csatorná- üzemeltetési szempontból – az egysé- lélekszámú települések esetében jelentős be kell venni, hogy gravitációs csator-
zott települések száma már 977-re csökkent ges megoldásra való törekvés, de a helyi szelektálást fogalmaz meg. navezeték építése esetén egy kilométer

98 99