Page 13 - MaSzeSz hírcsatorna 2024/1.
P. 13

SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT






            a nano szűrés alkalmas a mikro szennyezők
            eltávolítására. Magas költsége miatt hazai
            alkalmazása jelenleg nem tűnik aktuálisnak.
            Nemzetközi kitekintésben láthatunk példákat
            arra, hogy a szennyvíztisztítás végső lépé-
            sében fordított ozmózist alkalmaznak. Ilyen
            példa Szingapur, ahol a tisztított szennyvíz
            fordított ozmózisos kezelés és fertőtlenítés
            után a vízellátó hálózatba kerülhet. A városál-
            lam vízigényének 40%-át elégíti ki ez a NEWa-
            ter nevű termék. Természetesen, a memb-
            rántechnológiák a mikro szennyezőket nem          5. ábra   A 4. fokozatú szennyvíztisztítás költségei
            bontják le. A kiszűrt iszapban a mikro szeny-     Forrás: Treatment of micropollutants in wastewater: Ba-
            nyezők változatlan formában vannak jelen.         lancingeffectiveness,costs and implications A. Pistocchi,
            Megfelelő kezeléséről, ártalmatlanításáról        H.R. Andersen, G. Bertanzac, A. Brander, J.M. Choubert,
            gondoskodni kell.                                 M. Cimbritzf, J.E. Drewes, C. Koehler, J. Krampe, M. Lau-
                                                              nay, P.H. Nielsen, N. Obermaierl, S. Stanev, D. Thornberg

            A KÖLTSÉGEKRŐL                                    ÜVEGHÁZHATÁSÚ GÁZ KIBOCSÁTÁS


            Hazai tapasztalatok hiányában szakiro- A 4. fokozatú szennyvíztisztítás együtt jár
            dalmi források európai tapasztalatai alap- üvegházhatású gáz kibocsátással, egyebek
            ján teszünk kísérletet durva becslésekre.   között az ózongyártáshoz szükséges villamos
            Az  5.ábra por alakú (PAC) és granulált (GAC)  energia előállítása vagy az aktívszén-gyártás
            aktívszenes, ózonos(O3)eljárások évi lakos  miatt. Egyes források ezt 0,15 – 0,3 kg CO
                                                                                                            2
            egyenértékre eső költségeit mutatja. Az ábra  egyenérték/m  kezelt szennyvíz tartományba
                                                                             3
            jobb oldalához illesztettünk egy Ft/m  di- helyezik.
                                                       3
            menzióra átszámított skálát. Jól látható,
            hogy ózonizálás esetén a villamos energia  ENERGIAFELHASZNÁLÁS
            költség magas, aktívszenes eljárásnál pedig
            az anyagköltség. Az O31, O32 és O33 osz- A 4. tisztítási fokozat bevezetése a tisztítóte-
            lopok alacsony értékeit a szűrés elhagyása  lep energia fogyasztása 15-30%-kal nőhet.
            okoztatja.                                        Az ózonizálás energiaköltsége a tisztítóte-
                                                              lepen  helyben  jelentkezik.  Az  aktívszenes
            Egy más megközelítés szerint a  hazai adatok  kezelés energiafelhasználásának nagy része
            alapján a szennyvíztisztítás önköltségét 100  a gyártásnál jelentkezik.
            – 150 Ft/m  tartományba helyezzük. 12-15 g/
                        3
            m  aktívszén adag esetén a szennyvíztisztítás  SZAKKÉPZÉS
               3
            költsége 18-30%-kal nő (forrás Dr. Patziger
            Miklós), vagyis 120 – 200 Ft/m  tartományba  Az új technológiákat a tervezőknek, kivitele-
                                            3
            emelkedhet.                                       zőknek, üzemeltetőknek alaposan meg kell





                                                                                                           13
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18