Page 16 - MaSzeSz hírcsatorna 2023/3.
P. 16

hatás (emisszió) érhető el, mint amit a 2. pont  és félszerese a biogáz üzemből nyerhető
            alatt ismertettünk, csak még jobb energeti- metán energiatartalmának.
            kai hatásfok, valamint kisebb CAPEX és OPEX  A SCWG-HU üzemben keletkező szinté-
            mellett.                                          zisgáz energiatartalma 4,56 t/h*8.000 h/
                                                              év*4,18 GJ/t*0,68 = 103.691 GJ/év; 103.691
            A vonatkozó CAPEX és OPEX számok meg- GJ/év : 3,6 GJ/MWh = 28.803 MWh/év
            határozása, illetve részletes vizsgálata meg-
            haladja ezen tanulmány kereteit.                  A 3. sz. ábrán jelöltük a vízbontót is, arra
            Azonban könnyű belátni, hogy a két üzem  az esetre, ha a szintézisgázban több me-
            (biogáz plusz SCWG) CAPEX és OPEX szá- tán és kevesebb hidrogén keletkezik, tehát
            mai jelentősen magasabbak, mint amikor  a szintézisgáz széndioxid tartalmának a me-
            csak a SCWG-HU eljárás létezik és üzemel.         tanizáláshoz szükség van a vízbontóból
                                                              származó hidrogénre is, de az egyszerűség
            A 4,56 t/h nyers iszap SCWG-HU feldolgozá- kedvéért ezzel az esettel most nem számo-
            sával 4,56 t/h*8.000 h/év*4.180 MJ/t*0,68  lunk.
            : 34 MJ/m3 = 3.049.728 m3/év metánnak
            megfelelő energiatartalmú szintézisgáz  A biogáz technológia helyett csak a SCWG-
            keletkezik.  Mivel  a  metanizátor  energeti- HU eljárás alkalmazása új beruházás esetén
            kai hatásfoka 83% körül van, ezzel be kell  is megfelelő megoldás lehet, ha olyan ned-
            szorozni a szintézisgáz mennyiségét, vagyis  ves biomasszák feldolgozásáról van szó,
            3.049.728*0,83 = 2.531.274 m3/év metán  amelyek biogáz technológiával való feldol-
            mennyiséggel számolhatunk. Ez a mennyi- gozása nehéz és rosszabb hatásfokú, pl.
            ség még mindig több mint kétszerese a bio- a lignin esetében (lásd lignin-zagy, a 2. ge-
            gáz metán tartalmának (1.200.000 m3/év).  nerációs bioetanol gyártás mellékterméke).
            Ebből az is látható, hogy ha a prioritás nem  A nagy nedvességtartalmú fosszilis energia-
            a széndioxid kibocsátás csökkentése, ha- hordozók, például az 50% körüli nedvesség-
            nem a minél nagyobb energiatermelés,  tartalmú lignitek feldolgozása biogáz üzem-
            akkor a szintézisgáz összetételét nem hid- ben nem is lehetséges, viszont a SCWG-HU
            rogénre, hanem metánra kell optimalizálni,  eljárás a lignitek esetében tisztaszén techno-
            megfelelő katalizátor alkalmazásával. Akkor  lógiát jelenthet. Az SCWG-HU technológi-
            megtakaríthatjuk a metanizátor energeti- ával elérhető lehetőségekkel kapcsolatosan
            kai hatásfokából eredő veszteségeket. Eb- a [20]  szakcikk nyújt bővebb információt.
            ben az esetben 3.049.728 m3 : 2.531.274
            m3 = 1,205 vagyis 20,5%-kal több energi- Megjegyzés:
            át kapunk. Így még jelentősebb a SCWG-            A fenti 1., 2., 3. ábrák csak elvi vázlatok,
            HU eljárás előnye a biogáz technológiával  amelyek nem tartalmaznak minden műkö-
            szemben 3.049.728 : 1.200.000 = 2,54  déshez szükséges elemet (szelepeket, tar-
            vagyis az SCWG-HU üzemben keletkező  tályokat, kompresszorokat, szeparátorokat
            szintézisgáz energiatartalma mintegy a két  stb.).







           16
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21