Page 64 - MaSzeSz hírcsatorna 2020/3.

2. ábra Megyéink GDPp ellátottsága egymáshoz arányítva (forrás:KSH)

A tehetősebb <2000 települések közül (pld: kistelepülések? Hogyan tovább fenntartható-
a jelzett 256 db.) feltehetőleg sikerrel használ- ság? Marad minden a régiben, azzal nem sér-
ta ki a valamilyen címen elérhető központi tá- tünk törvényt?
mogatást, ám a maradék ~ 2100 támogatás
nélkül, főleg saját erőből soha nem tudja akár Az alacsony GDPp természetes következmé-
központi hálózattal akár egyedi megoldással nye, mint fentebb láttuk az elvándorlás, mely
eme civilizációs gondját megoldani. E tekintett- különösen a mezőgazdaságban foglalkozta-
ben akut vita, hogy mesterséges, üzemeltetés tott réteget érinti. E gyakorlat szorosan össze-
szempontjából labilis biológiai(gépi) tisztítást függ az utóbbi évtizedben felerősödött klíma
vagy oldómedencés,szűrőrétegen keresztüli problémákkal. A klíma kérdés valójában mind
talajba történő elhelyezési(rész biológiai)eljá- szűkebb, mind tágabb értelemben „víz” kérdés,
rást kell követni. Döntő tény, hogy mit enged mely érzékelhetően Magyarországot is érinti.
meg az EU által nem támogatott hazai büdzsé, Vessük össze az ország csapadékeloszlását
ezen túl a kistelepülések jövedelmi lehetősége. az aszályossági eloszlással, majd abból leve-
A magam részéről a biológiai fokozatot fel- zethető következményekkel (lásd 1. és 2 sz.
mutató kistisztítós eljárást az amúgy is gyenge ábrákat).
gazdasági környezetben, jogi és üzemelte-
tési problémák miatt egyelőre kevésbé lá- Mindkét ábrából egyértelmű, egyben közis-
tom járható útnak.Hát akkor hogyan tovább mert is, hogy a klíma változás által okozott csa-
padék víz probléma elsősorban az Észak- és

64