Page 7 - MaSzeSz hírcsatorna 2018/6.

SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT

elhatárolható elemek maradtak, amiből kü- az öt paraméter fajlagos értéke is. Az említett
lön kiemeltünk 5 egyenként értelmezhető 3 település szennyvíztisztító telepe a követke-
paramétert: energia, bérek, vegyszerek (Fe ző megvalósítási program keretén belül kerül
III-Klorid), vegyszerek (poli-elektrolit) és VTD változtatásra. Név szerint: a Tiszadadai telep
(víz terhelési díj). bezárásra kerül, a szennyvízét pedig csator-
nahálózat fejlesztés keretében a Tiszadobi
A telepek mindegyike eleveniszapos tech- teleppel kötik össze. Ezzel gyakorlatilag két
nológiával rendelkezik, szennyvízterhelésük probléma oldódik meg egy csapára, hiszen
3
20-15000 m közé esik átlagosan. Jelentős egy régi elavult, és értelmezhetetlenül kicsi
része rendelkezik elsődleges, másodlagos, és kapacitású telep zár be, míg egy meglévő
harmadlagos tisztítási fokozattal. A lakosság kisebb telep kerül bővítésre. Szabolcsveres-
viszonylagos elszórtsága miatt a decentra- mart település viszonylagos közelségében
lizáció számos hatása tetten érhető, emiatt található plusz települések csatornafejlesztés
is lehetséges, hogy a fajlagos költségségek következtében a meglévő telep kiterhelése
nagy szórással rendelkeznek. A vizsgált te- növekedni fog annyira, hogy plusz tisztítósor
lepek közül öt rendelkezik jelentősebb napi kerül kiépítésre, így bőven itt is 100 m napi
3
szennyvíz mennyiséggel, ezek közül kettőn érkező felet fog a telep teljesíteni. A Tisza-
iszaprothasztók is találhatóak. A fajlagos költ- telken meglévő jelenlegi telepet, ami tulaj-
ségeket mindig Ft/m -ben fejeztük ki. donképpen egy folyékony hulladék fogadó
3
üzem ebben a formájában okafogyottá válik.
EREDMÉNYEK, DISZKUSSZIÓ A település vonzáskörzetében megvalósítás-
ra kerülő csatornafejlesztés következtében új
3
Az összesített adatsort az 1-s ábrán figyelhet- telepet építenek, ami maximális 260m napi
jük meg, kiegészítve a plusz indirekt költség kapacitással fog bírni.
értékekkel. Az öt paraméter eredményei 19
3
és 650 Ft/m között mozogtak, átlagosan pe- BÉREK
3
dig 142 Ft/m volt, ezek a számított költségek
29-64%-t teszik ki. A fajlagos költségszámí- A számításoknál a béreket 1500Ft/órára állí-
tásnál nem teljesen meglepő módon a na- tottuk be, napi 8 órával és heti 5 nappal, leg-
gyobb telepek jobb eredményt értek el. Ez alábbis ez volt a kiindulási pont. Ezt azonban
alapján egész könnyen rávághatnánk, hogy ki kell kompenzálni munkáltatói járulékkal,
a centralizáció győzedelmeskedett a fajlagos mert bár a fizetéseken ez nem látszik, még-
költségek tekintetében (Orth, 2007). A csa- is a munkáltató ezt a pénzt a dolgozókhoz
tornahálózathoz tartozó költségek hiányában rendeli. Ennek megfelelően a heti 5 napot
azonban ezt egyértelműen nem tehetjük heti 7 napra, azaz évi 365 napra kerekítet-
meg. A számításból viszont látszik, hogy 100 tük fel, az így kapott értékek felelnek meg
m napi érkező alatt 300 Ft/m fölé ugrik már egy átlagos munkás bérének. Tartalmazza
3
3

7